Procesos y Sentencias

Taxonomy

Code

Scope note(s)

Source note(s)

Display note(s)

Hierarchical terms

Procesos y Sentencias

Equivalent terms

Procesos y Sentencias

Associated terms

Procesos y Sentencias

60 Archival description results for Procesos y Sentencias

60 results directly related Exclude narrower terms

Caso entre los Ferrocarriles Extermeños y Francisco de Paula y Retortillo, Conde de Almaraz, contra la Compañía MZA

  • ES 28079. AHF D-2-1-1-1-W-0008-0003
  • File
  • 1889-02-07 - 1889-04-02
  • Part of Colecciones

  1. Copia de escrito enviado al Juzgado por Manuel Ordóñez, de la Compañía. MZA, acerca de la demanda presentada por F.C. Extremeños y el Sr. Retortillo para la liquidación y pago de las obras realizadas en la línea de Mérida a Sevilla. (1889 febrero 7)
  2. Informe del Alfonso González, Jefe de lo Contencioso de la Compañía. MZA acerca de la situación de la línea Mérida-Sevilla en su aspecto jurídico. (1889 febrero 8)
  3. Copia de escrito enviado al Juzgado por el Manuel Ordóñez, de la Compañía. MZA, relativo a la demanda de reconvención presentada por F.C. Extremeños.* (1889 febrero 21)
  4. Copia de escrito enviado al Juzgado por Antonio Bendicho, de F.C. Extremeños, con motivo de las diligencias preparatorias de juicio de mayor cuantía contra la Compañía. MZA acerca de la enajenación del ferrocarril de Mérida a Sevilla. (1889 febrero 8)
  5. Declaración pública del Manuel Ordóñez, de la Compañía. MZA acerca de la demanda interpuesta por F.C. Extremeños en fecha 8 de febrero. (1889 abril 2)

Untitled

Instancias dirigidas al juzgado de 1º Instancia con motivo de la liquidación de la línea de Aranjuez a Cuenca

  • ES 28079. AHF D-2-1-1-1-W-0010-0008
  • File
  • 1888-03-20 - 1888-04-09
  • Part of Colecciones

  1. Instancia dirigida por Antonio Pinazo de la Compañía. MZA, al Juzgado de 1º Instancia de Madrid, acerca del juicio de mayor cuantía que siguen Carmen Rodríguez Monge con motivo de la liquidación de la línea de Aranjuez a Cuenca
  2. Instancia dirigida al Juzgado de 1º Instancia por el Sr. Montesino, Director de la Compañía. MZA, relativa a los autos seguidos por Carmen Rodríguez Monge y otros con motivo de la liquidación de la Compañía. MZA

Untitled

Correspondencia e informes entre el director de la Compañía Norte, M. Noblemaire, el director de explotación, E. Pirel, los administradores y los ingenieros jefes delegados relativa a cuentas en litigo y fraudes ocurridos en las estaciones de Madrid, Valladolid y Palencia

  • ES 28079. AHF D-2-1-1-1-W-0033-0007
  • File
  • 1867-01-10 - 1872-07-13
  • Part of Colecciones

  1. Déficit de la estación de Madrid. (1867 enero 10/1867 octubre 20)
  2. Cuentas en litigio para expediciones que se abandonan y gastos que se gravan. (1867 octubre 30/1867 diciembre 4)
  3. Cuenta en litigio. Cuenta de La Bruyere. Avance de un billete de Madrid a París. (1868 diciembre 1/1868 diciembre 18)
  4. Déficit de la estación de Valladolid. (1868 noviembre 9/1869 abril 8)
  5. Déficit de la estación de Palencia. (1871 marzo 7/1872 julio 13)

Untitled

Expediente relativo a la tramitación de los casos Serena, Gil, Sánchez y Torremocha, llevados por el Tribunal del Comercio del Sena contra la Compañía del Norte

  • ES 28079. AHF D-2-1-1-1-W-0049-0004
  • File
  • 1922-04-22 - 1926-12-22
  • Part of Colecciones

  1. Caso Mr. Serena: Defensa por la demanda de 3.383,65 francos, por los desperfectos ocasionados por la tardanza en el envío nº 4.668 de Villarreal a París. (1924, abril, 22 – 1924, mayo, 24)
  2. Caso Mr. Sánchez: Defensa por la demanda de 8082.15 francos, por los desperfectos ocasionados por la tardanza en el envío de 5 expediciones de albaricoques de Sagunto a París. (1924, mayo, 2 – 1925, octubre, 14)
  3. Caso Mr. Gil: Defensa por la demanda de 1326 francos, por los desperfectos ocasionados por la tardanza en el envío de dos expediciones de albaricoques de Sagunto a París. (1924, mayo, 2 – 1924, mayo, 24)
  4. Caso Mr. Gil: Defensa por la demanda de 4165 francos, por los desperfectos ocasionados por la tardanza en el envío nº 2455 de Sagunto a París, en su 70%. (1924, mayo, 2 – 1924, mayo, 24)
  5. Caso Mme. Torremocha: Defensa por la demanda de 4234,15 francos, por los desperfectos ocasionados por la tardanza en el envío de 3 expediciones de albaricoques de Sagunto a París. (1924, mayo, 2 – 1924, mayo, 24)
  6. Correspondencia relativa a los Casos: Gil, Serena y otros. (1924, mayo, 15 – 1924, noviembre, 12). - Incluye: Mapa de España, con las líneas de la Compañía de los Caminos de Hierro del Norte de España. Escala: 1:2.225.000. 62 x 50 cm.
  7. Resoluciones de los Casos: Serena, Gil, Sánchez y Torremocha. (1925, junio, 27 – 1926, diciembre, 22)

Untitled

Results 31 to 40 of 60