1. ALEGACIÓN en derecho de la Compañía de los ferrocarriles de Madrid a Zaragoza y a Alicante (...) con los hijos de D. Francisco de Paula Retortillo (...) sobre el pago de obras ejecutadas en la línea de Mérida a Sevilla y con la Compañía de los Ferrocarriles extremeños sobre abono de cantidades reclamadas por ésta.- Madrid: [s.n.], 1897 (Tip. Suc. Rivadeneyra). - 104 p.; 32 cm. (1896 noviembre 27)
2. RECTIFICACIÓN de los principales errores e inexactitudes (...)- Madrid: Imp. E. Sánchez.- 9 p.; 32 cm. (s.a.)
3. ESCRITO de conclusiones de la Compañía de ferrocarriles de Madrid a Zaragoza y a Alicante en los juicios (...) con los hijos de D. Francisco de Paula (...) sobre el pago de obras (...) y con la Compañía de los ferrocarriles extremeños sobre abono de cantidades reclamadas por ésta.- Madrid: Imp. Sánchez Martínez, 1897.- 114 p.; 31 cm. (1893 junio 20)
4. APUNTAMIENTO de los juicios (...) que interpusieron Don Francisco de Paula (...) y la Compañía de los ferrocarriles extremeños contra la Compañía de los ferrocarriles de Madrid a Zaragoza y a Alicante sobre el pago (...)- Madrid: Imp. Suc. Rivadeneyra, 1897.- 227 p.; 32 cm. (1896 diciembre 31)
5. INFORME de los peritos contables (...) para examinar la contabilidad y documentación referentes a las obras (...)- Madrid: Imp. Sánchez Martínez, 1897.- 11 p.; 32 cm. (2 ejemplares) (1893 noviembre 21)
6. SENTENCIA del juzgado de primera instancia (...) la Compañía de los ferrocarriles de Madrid a Zaragoza y a Alicante con los hijos de D. Francisco de Paula (...) sobre el pago (...) y con la Compañía de los ferrocarriles extremeños sobre el abono de cantidades reclamadas por ésta.- Madrid: Imp. Sánchez Martínez, 1897.- 63 p.; 32 cm. (1894 agosto 14)

1. PUBLICACIÓN: Estatutos de la Compañía de ferrocarriles de Madrid a Zaragoza a Alicante = Statuts de la Compagnie des chemins de fer de Madrid a Saragosse et a Alicante. - París: [s.n.], 1857 (Rue Bergére, 20 : Imp. Centrale des chemins de fer de Napoléon chair et Cía). - 26 p. ; 27 cm.
2. Demanda de los señores Goutorbe, Francoeur y Allaire contra los señores Rothschild, Blount y Poisat ante el Tribunal de Comercio del Sena. (1867 julio 18)
3. Réplica de los señores Rothschild, Delahante, Le Hon y Poisat a la demanda interpuesta por Goutorbe, Allaire y Francoeur. (1867 julio 27)
4. Sentencia del Tribunal de Comercio del Sena. (1867 agosto 5)
5. PUBLICACIÓN: Conclusions pour MM. Goutorbe, Francoeur et Allaire, appelants contre MM. de Rothschild et autres intimés. - París: [s.n.], 1867 (Rue Montmorency, 8 : Imp. de A. Wittersheim). - 31 p.; 27 cm. (con notas manuscritas)
6. PUBLICACIÓN: Observations pour MM. de Rothschild, Poisat, Blount, Delahante et Le Hon intimés, contre MM. Goutorbe, Allaire et Francoeur appelants d`un jugement, rendu par le Tribunal de Commerce de la Seine. - París: [s.n.], 1869 (Imp. Centrale des chemins de fer a chaix et Cía.). - 8 p.; 27 cm. (1869 enero 23)
7. PUBLICACIÓN: Cour Impériale de París (3º Chambre) (...) MM. Goutorbe (...) contre MM. Rothschild (...), conclusions du Ministére Public, arrét. - París: [s.n.], 1869 (Rue Baillif, 7 et Rue de Valois, 18 : Imp. Balitout, Questroy et Cía). - 117 p. ; 26 cm. (1869 enero 29)
8. Comentarios a la sentencia de la Corte Imperial de París. (1869 febrero 5/1869 marzo 22) (duplicado)
9. Correspondencia entre el Sr. Larmare y el Sr. Baüer referente al caso Goutorbe. (1869 febrero 1/1870 febrero 5)

1. Traducción al francés
2. Ordenanzas
3. Ordenanzas
4. Tarifas y disposiciones sobre los derechos de la concesión relativas a la línea
5. Prescripciones para la percepción de derechos de tarifas
6. Recorte de la Gaceta de Madrid de 25 de agosto de 1857

1. Conclusiones adcionales e incidentes de apelación para la Compañía del Norte contra M. Larroque en presencia de Mm. Gouin y Cía. (186- )
2. Transcripción de las piezas y documentos relativos al recurso en garantía de la Compañía del Norte contra Mm. Gouin y Cía, con objeto del asunto Larroque (1862, septiembre, 6 - 1868, febrero, 14)
3. Informe del Sr. Lemoinne a la impugnación entre Mr. Vidal, empresario demandante de una parte, y la Compañía del Norte, demandada de otra parte, y Mm. Gouin destinado por la Compañía. (1866, abril, 10)
4. Conclusiones para la Compañía del Norte contra M. Vidal, demandante principal, y Mm. Gouin y Cía, demandado en garantía (1867)
5. Conclusiones para la Compañía del Norte de España. Demandado en principal. Demandante en garantía, contra Mm. Larroque, Mm. Gasset y Mm. Gouin (1867)
6. Piezas y documentos para la Compañía de Norte con objeto de la instancia contra Mm. Gouin y Cía. Cuarto fascículo. Actas judiciales respectivas. (1872 -)
7. Piezas y documentos para la Compañía del Norte con objeto de la instancia contra Mm. Gouin y Cía. Quinto fascículo. Facturas y reclamaciones del Mm. Gouin y Cía. (1872 -)
8. Piezas y documentos para la Compañía del Norte con objeto de la instancia contra Mm. Gouin y Cía. Sexto fascículo. Demanda reconvencional de la Cía. (1872 -)
9. Piezas y documentos para la Compañía del Norte con objeto de la instancia contra Mm. Gouin y Cía. Séptimo fascículo. Resumen del proceso (1872)
10. Piezas y documentos para la Compañía del Norte con objeto de la Instancia contra Mm. Gouin y Cía. Octavo fascículo. (1873 - ). - Incluye: Plano perfil de la travesía de los Pirineos entre Alvasúa y Beasáin
11. Juicio del Tribunal de Comercio del Sena de 12 de mayo de 1873 relativo a la instancia de la Compañía del Norte contra Mm. Gouin y Cía. (1875). - Incluye: Extracto del juicio.
12. Tabla general de piezas y documentos contenidos en los ocho fascículos publicados por la Compañía del Norte con objeto de la instancia de Mm. Gouin y Cía. (1875)
13. Conclusiones para la Compañía del Norte contra Mm. Gouin y Cía. (1875). - Incluye:
    • Plano de conjunto de la travesía de los Pirineos entre Alsasua y Beasáin (33 x 64 cm)
    • Plano perfil de la travesía de los Pirineos entre Alsasua y Beasáin (60 x 84 cm)
    • Tipos de perfiles remitidos a Mm. Gouin y Cía. para la ejecución de la excavación
    • Tipos de perfiles remitidos a Mm. Gouin para la ejecución de túneles
    • Carta de Mm. Lemaine a Mm. Gouin

1. Copia

Incluye:

• Correspondencia entre la administración y el embajador de España, al que piden que certifique la traducción de la sentencia. (1901 marzo 3)
• Traducción de la sentencia en inglés con sello de lacre del Consulado General de España, firmada por el cónsul de España. (1901 abril 13)
• Correspondencia entre el subdirector de la Compañía y los administradores, con tres ejemplares de la sentencia unidos a la aprobación del Proyecto del Convenio del 31 de mayo de 1900. (1901 abril 9)
• Copias en castellano y francés del Edicto de la sentencia. (1901 abril 9 / 1901 abril 12)
• Correspondencia de la Sociedad General del Crédit Mobilier en la que envían ejemplares de "The Times", donde aparece la sentencia a la Compañía del Norte. (1901, abril, 15)
• Correspondencia de lo administradores de la Compañía y el Director, al que envían los ejemplares siguientes relativos a la sentencia: - Journal Official de la Republique française (1901 abril 16); Moniteur Belgue (1901 abril 19) y The Times (1901 abril 20)
• Correspondencia sobre la homologación del Convenio entre el director de la Compañía, los administradores y la Sociedad del Crédit Mobilier. (1901 julio 27/ 1901 agosto 20)
• Sentencia del Tribunal que aprueba el Convenio de la Compañía del Norte con sus obligacionsitas. Traducción jurada por la Corte de Apelación, en francés. (1901 agosto 9)

• Incluye: Acuerdos y correspondencia

1. Caso Torregrosa y Martínez: Defensa por la demanda de 22.834,50 francos más 3.425,20 francos de interés por el no envío de 4 expediciones de mandarinas de Carcagente a París. (1924, marzo,6 – 1925, mayo, 8)
   Incluye:
   • Artículo de prensa referente al Caso Torregrosa y Martínez, ante el Tribunal de Comercio del Sena. ([1925, marzo, 6])
   • REVISTA PRÁCTICA DE LEGISLACION Y DE JURISPRUDENCIA. 2ª Parte. JURISPRUDENCIA. -- Caso: Torregrosa y Martínez, ante el Tribunal de Comercio del Sena. Resolución. -- pp. 95-96 (1925, marzo, 6)
   • Artículo de prensa referente al Caso Torregrosa y Martínez, ante el Tribunal de Comercio del Sena. ([1925, marzo, 6]). -- 2 h.
   • Caso: Menager Drouard, llevado por el Tribunal de Comercio del Sena contra las Compañías del Midi y de Orleans. (1922, septiembre, 14)
   • Caso: Torregrosa y Martínez. Reclamaciones e investigaciones de la Compañía de los Caminos de Hierro del Norte de España, sobre las expediciones de mandarinas: Nº 1485 de Carcagente a París. (1924, marzo, 24) y Nº 1510 de Carcagente a París (1924, abril, 2)
2. Caso Torregrosa y Martínez: Defensa por la demanda de 22.834,50 francos más 3.425,20 francos de interés por el no envío de 4 expediciones de mandarinas de Carcagente a París. (1923, abril, 12 – 1924, julio, 28)
3. Resolución del caso Torregrosa y Martínez. (1926, octubre, 12 – 1926, diciembre, 22)

1. Caso Tornero, Rogelio: Defensa por la demanda de 2411.80 francos, por los desperfectos ocasionados en 3 expediciones de frutas desde Alguazas a París. (1924, agosto, 20 – 1926, agosto, 31)
   Incluye:
   • Informe de la contestación del Tribunal de Comercio del Sena. (1925, junio, 4)
   • Copias del Caso Tornero. (1924, mayo, 16 – 1925, junio, 16)
2. Caso Tornero, Roger: Defensa por la demanda de 1970 francos, por los desperfectos ocasionados por la tardanza en el envío de 6 expediciones de frutas. (1924, agosto, 20 – 1925, julio, 22)
   Incluye:
   • Informe de Mr. Pavie. (1925, febrero, 8 – 1925, marzo, 11)
   • Copias del Caso Tornero y del informe de Mr. Pavie. (1924, agosto, 20 – 1925, mayo, 14)
3. Comunicación de la cuantía de los honorarios de representación, por valor de 300 francos, que deben hacerse efectivos a nombre de Mr. Thesmar. (1926, diciembre, 22)