Línea Mérida a Sevilla (Los Rosales)

Taxonomía

Código

Nota(s) sobre el alcance

Nota(s) sobre el origen

Mostrar nota(s)

Términos jerárquicos

Línea Mérida a Sevilla (Los Rosales)

Términos equivalentes

Línea Mérida a Sevilla (Los Rosales)

Términos asociados

Línea Mérida a Sevilla (Los Rosales)

6 Descripción archivística resultados para Línea Mérida a Sevilla (Los Rosales)

6 resultados directamente relacionados Excluir términos relacionados

Caso entre los Ferrocarriles Extermeños y Francisco de Paula y Retortillo, Conde de Almaraz, contra la Compañía MZA

  • ES 28079. AHF D-2-1-1-1-W-0008-0003
  • Unidad documental compuesta
  • 1889-02-07 - 1889-04-02
  • Parte deColecciones

  1. Copia de escrito enviado al Juzgado por Manuel Ordóñez, de la Compañía. MZA, acerca de la demanda presentada por F.C. Extremeños y el Sr. Retortillo para la liquidación y pago de las obras realizadas en la línea de Mérida a Sevilla. (1889 febrero 7)
  2. Informe del Alfonso González, Jefe de lo Contencioso de la Compañía. MZA acerca de la situación de la línea Mérida-Sevilla en su aspecto jurídico. (1889 febrero 8)
  3. Copia de escrito enviado al Juzgado por el Manuel Ordóñez, de la Compañía. MZA, relativo a la demanda de reconvención presentada por F.C. Extremeños.* (1889 febrero 21)
  4. Copia de escrito enviado al Juzgado por Antonio Bendicho, de F.C. Extremeños, con motivo de las diligencias preparatorias de juicio de mayor cuantía contra la Compañía. MZA acerca de la enajenación del ferrocarril de Mérida a Sevilla. (1889 febrero 8)
  5. Declaración pública del Manuel Ordóñez, de la Compañía. MZA acerca de la demanda interpuesta por F.C. Extremeños en fecha 8 de febrero. (1889 abril 2)

Compañía del Ferrocarril de Mérida a Sevilla (1872-1880)

Caso entre los Ferrocarriles Extremeños y Francisco de Paula y Retortillo, Conde de Almaraz, contra la Compañía MZA con motivo de nulidad de contratos de compraventa y construcción del Ferrocarril de Mérida a Sevilla

  • ES 28079. AHF D-2-1-1-1-W-0007-0016
  • Unidad documental compuesta
  • 1887-01-01 - 1887-12-16
  • Parte deColecciones

  1. Copia del escrito dirigido a la Sala 3ª del Tribunal Supremo por Manuel Ordóñez, representante legal de la Compañía. MZA. (1887 enero -)
  2. Informe y resolución presentado a la Dirección de MZA por el Sr. González, Jefe de lo contencioso, sobre la problemática del caso de Retortillo. (1887 julio 5/1887 julio 20)
  3. Informe de la Dirección de MZA al Comité de París sobre la marcha del caso Retortillo. (1887 agosto 30)
  4. Correspondencia entre los F.C. Extremeños y la Compañía. MZA. (1887 octubre 28/1887 diciembre 16)

Tribunal Supremo

Caso entre los Ferrocarriles Extremeños y Francisco de Paula y Retortillo, Conde de Almaraz, Presidente del Consejo de Administración contra la Compañía MZA con motivo de la construcción y venta del Ferrocarril de Mérida a Sevilla

  • ES 28079. AHF D-2-1-1-1-W-0008-0001
  • Unidad documental compuesta
  • 1886-01-04 - 1886-12-03
  • Parte deColecciones

  1. Copias de escritos diversos enviados a la Sala de Justicia por ambas compañías. (1886, enero, 4 - 1886, mayo, 10)
  2. Liquidación general de la compra y construcción de la línea de Mérida.* (1886, abril, 14)
  3. Cuenta general con el Sr. Retortillo por el contrato de venta y construcción de la línea Mérida-Sevilla. (1886, mayo, 3)
  4. Alegación en derecho presentado por la Compañía. MZA en pleito seguido contra ella por F.C. Extremeños y el Sr. Retortillo sobre nulidad de dos contratos de venta y construcción de obras del FC de Mérida a Sevilla.- Madrid: Imprenta y Fundición de Manuel Tello, 1886.- 83 p.; 32 cm *(1886, junio, 19)
  5. Fallo definitivo de la Sala 1ª de la Audiencia de Madrid. (1886, octubre, 14)
  6. Recurso interpuesto por F.C. Extremeños y el Sr. Retortillo ante la Sala 3ª del Tribunal Supremo por la sentencia de 2ª Instancia. (1886, diciembre, 3)

Retortillo E Imbrechts, Francisco de. Conde de Almaraz (1820-1890)

Documentación enviada al Comité de París acerca de la marcha del "Caso Retortillo"

  • ES 28079. AHF D-2-1-1-1-W-0009-0001
  • Unidad documental compuesta
  • 1889-04-08 - 1890-06-09
  • Parte deColecciones

  1. Visto en el Comité de 13 febrero. Pruebas de la Compañía. MZA presentadas al Juzgado. (1890 febrero 13)
  2. Visto en el Comité de 13 febrero. Pruebas de los F.C. Extremeños y demanda incidental. (1890 febrero 6/1890 febrero 13)
  3. Visto en el Comité de 13 febrero. Pruebas de Francisco de Paula y Retortillo. (1889 abril 8/1890 febrero 11)
  4. Copias de requerimientos sobre pruebas del pleito Mérida Sevilla. (1890 marzo 27)
  5. Visto en el Comité de 23 de abril. Copia de nota extractando el estado de los litigios con los F.C. Extremeños y el Sr. Retortillo. (1890 abril 21)
  6. Visto en el Comité de 11 junio. Documentación relativa al nombramiento de los Sres. Cervigon, Sanz y Baldasano, Ingenieros de Caminos, designados por el Juzgado para peritar las obras realizadas en la línea de Mérida a Sevilla con motivo del caso "Retortillo". (1890 mayo 30/1890 junio 9)

Compañía de Los Ferrocarriles de Madrid a Zaragoza y a Alicante (MZA) (1856-1941)

Documentación enviada al Comité de París sobre la línea de Mérida a Sevilla

  • ES 28079. AHF D-2-1-1-1-W-0007-0017
  • Unidad documental compuesta
  • 1888-11-24 - 1888-12-22
  • Parte deColecciones

  1. Modificaciones introducidas en la marcha de trenes de la línea de Mérida a Sevilla, copias de notas enviadas al Comité de París por el Director General de la Compañía. MZA (1888, noviembre, 26)
  2. Copias de notas, informes y proyectos de Sr. Querol, enviados al Comité de París, relativos a las tarifas de precios de billetes entre diversas estaciones de la línea de Mérida a Sevilla (1888, diciembre, _)

Comité de París